搜索
返回列表 发新帖
查看: 2106|回复: 24

[上海高考] 史上最强科技班蹭饭地图

  [复制链接]
发表于 2025-7-19 16:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国
本帖最后由 天涯海角2007 于 2025-7-19 17:48 编辑


史上最强，SZ科技班蹭饭地图：26个清北，17个复交，1个新加坡国立大学。
班级44人，43人清北复交，1人新国立。




来自安卓APP客户端

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-19 17:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
本帖最后由 天涯海角2007 于 2025-7-19 17:45 编辑

25届，SZ打破历史记录，共78个清北。
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-19 18:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
23曾经出过一个最强平行班蹭饭地图，25应该也能出一份
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-19 18:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
蹭不到饭，就北上新三地
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-19 18:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
本帖最后由 天涯海角2007 于 2025-7-19 18:55 编辑
圆月弯刀 发表于 2025-07-19 18:26
蹭不到饭，就北上新三地


如蹭饭，新加坡的同学，比较惨🙂
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-19 19:13 | 显示全部楼层 来自： 中国
上中无愧上海第一校。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-19 20:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
25届开始自招新政了么？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-19 22:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
tonytower 发表于 2025-07-19 20:24
25届开始自招新政了么？

是的。
25届，新政第一年，SZ自招比例，从60%减半降低到30%，人数从以前的241人大幅度减少到141人。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-20 06:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
太强了！！
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-20 09:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
牛娃们太强了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-20 22:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
天涯海角2007 发表于 2025-07-19 22:06
是的。
25届，新政第一年，SZ自招比例，从60%减半降低到30%，人数从以前的241人大幅度减少到141人。

这个要相对来看，新政下自招比例降低了但四校的比例仍然比区属学校高三倍，再加上各批次分数线一直都维持在顶部，即便到校有个别低分捡漏的总体生源质量其实还略有提升，尤其是上中毫无疑问还是第一
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-21 08:39 | 显示全部楼层 来自： 广东广州
膜拜牛娃们
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-21 10:46 | 显示全部楼层 来自： 江西
太厉害了 ~！！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-21 14:54 | 显示全部楼层 来自： 上海
上中数学班和华二基科班数据的有了吗
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-21 15:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
weblinker 发表于 2025-07-20 22:38
这个要相对来看，新政下自招比例降低了但四校的比例仍然比区属学校高三倍，再加上各批次分数线一直都维持在顶部，即便到校有个别低分捡漏的总体生源质量其实还略有提升，尤其是上中毫无疑问还是第一

生源质量肯定是下降了啊。四校自招名额减少，那么必然有部分头部孩子为了保险去自招下一档的学校，分流了顶尖生源，况且尾部还有大几十号的到校名额，无疑拉低了平均水平。从上中的高考出口就可以看到，90%的清北人数由自招生源（三大班）贡献。而且25届从平时考试成绩可以看到，平行班均分跟三大班的差距比往届拉大了5分以上。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-21 21:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
starinsky 发表于 2025-07-21 15:23
生源质量肯定是下降了啊。四校自招名额减少，那么必然有部分头部孩子为了保险去自招下一档的学校，分流了顶尖生源，况且尾部还有大几十号的到校名额，无疑拉低了平均水平。从上中的高考出口就可以看到，90%的清北人数由自招生源（三大班）贡献。而且25届从平时考试成绩可以看到，平行班均分跟三大班的差距比往届拉大了5分以上。

25届清北创新高了，说明三大班生源水平没受到任何影响甚至还略有提高，尾部水平下降这个所有的市重都逃不掉，区属的就更严重了，受到的是自招和到校两大暴击，而相对来说四校尤其其中前一半冲清北复交的这批生源基本没有影响
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-21 22:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
本帖最后由 天涯海角2007 于 2025-7-22 08:54 编辑
weblinker 发表于 2025-07-21 21:59
25届清北创新高了，说明三大班生源水平没受到任何影响甚至还略有提高，尾部水平下降这个所有的市重都逃不掉，区属的就更严重了，受到的是自招和到校两大暴击，而相对来说四校尤其其中前一半冲清北复交的这批生源基本没有影响


25届创新高，主要是2022年时，SZ招生工作做得用心，HY最好生源都进了SZ，生源质量很好（2018年小升初时，HY也做得很好，上海市的优秀生源，大部分进了HY，25届SZ的竞赛和高考成绩，很大一部分是HY贡献），另外，SZ老师也很用心。
从新政方面来说，要从四校整体表现来分析，对SZ来说，三大班稍微受点不好影响，平行班差很多。
总而言之，25届新政第一年，自招人数大幅度减少，但是学校重视，老师努力，SZ逆势创了新高。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-22 10:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 广东深圳
中考招了全市最聪明的学生，高考出入最好不是正常的事吗？
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-22 11:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
蹭饭啥意思
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-22 12:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
ruanlee 发表于 2025-07-22 11:38
蹭饭啥意思

你到同学大学所在地，同学尽地主之谊，请你吃饭
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-22 18:49 | 显示全部楼层 来自： 上海宝山区
天涯海角2007 发表于 2025-7-19 22:06
是的。
25届，新政第一年，SZ自招比例，从60%减半降低到30%，人数从以前的241人大幅度减少到141人。 ...

问题不仅仅是自招，还有名额分配进去的孩子，他们其中的部分真的不忍直视
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-23 06:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海闸北区
班主任很骄傲吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-23 08:47 | 显示全部楼层 来自： 江苏南通
圆月弯刀 发表于 2025-7-19 18:26
蹭不到饭，就北上新三地

蹭来蹭去没啥可吃的哈哈
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-28 14:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
太强了，继续仰望，继续努力
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-29 09:42 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
天涯海角2007 发表于 2025-7-19 18:53
如蹭饭，新加坡的同学，比较惨🙂

反过来想，蹭饭的成本也比较高
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-13 23:54 , Processed in 0.044692 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表